Con el estreno de las 50 sombras de grey, el tema de masoquismo o BDSM (
Bondage (amarre con cuerdas),
Disciplina, Sadismo y Masoquismo) esta de moda, muchas personas hablan de maltrato a la mujer, de el fiasco de la película, de la perdida de tiempo en el cine y muchas cosas mas.
En lo personal considero, después de haber leído muchas criticas, que no están enfocados correctamente.
Primero que todo el BDSM no es maltrato a la mujer como tal, ¿Porque? ¿Como puedo decir eso si se ve claramente como amarran a la otra, como le dan juetazos con una fusta, tiene un látigo de varias cuerdas (creo que 20 como mínimo) y que la niña en cuestión las recibe?.
Bueno, existe una clara diferencia ante el BDSM y el maltrato como tal, el primero es un juego
sexual, una subcultura, donde aunque ustedes no lo crean es el sumiso el que tiene el control, no el amo o dominante, el sumiso es el que decide hasta donde aguanta, que tanto placer quiere recibir del dolor que le infrinje su amo y que tanta humillación puede aguantar, esta cultura, no es algo como que voy a levantar a juetazos a mi mujer y le tiene que gustar, no, esto es algo muy serio, es un acuerdo entre las dos partes, se utiliza algo llamado palabras de seguridad, cuando el amo las escucha debe detenerse, porque el sumiso no aguanta nada mas, ni un solo azote mas con la mano, nada, es un semáforo en rojo, o te frenas o te estrellas, asi de simple.
Pongamoslo en el contexto de la película, existe una escena muy interesante e incluso bastante estimulante cuando Christian Grey y Anastasia Stelee están reunidos en la sala de conferencias del rico magnate discutiendo el dicho contrato, que Christian se paso sus buenas 3 partes de la película insistiendole a Ana que firmara. En este contrato habían limites infranqueables, es decir, esto ni de funda me lo haces.
Esta practica es para llegar a esa linea que divide el dolor del placer, todo esta en la cabeza de la persona que recibe y la que da, es algo que ambos buscan y quieren, no es algo obligado, yo por lo menos no permitiria un juetazo en el trasero por parte de mi esposo así como así, por mucho que uno se de una que otra nalgada juguetona, si yo digo que no, es que no y si no lo respeta, se rompe la armonia que llevamos de pareja.
Bueno, el BDSM es algo así como esa nalgada juguetona, claro que con mas elementos, como por ejemplo, fustas (si de esas que usan los jinetes con sus caballos), latigos, esposas, tapaojos y demás, pero todo pensado para darle un toque diferente a la dinámica sexual de la pareja, bueno en caso que sean las parejas, los amos, por lo general tienen una sumisa, aunque una sumisa puede tener mas de un amo a la vez, como se muestra en el libro de Diario de una sumisa, donde la protagonista tiene en un momento dos amos, una mujer y un hombre, situación que ella acepta gustosa y de hecho le causa placer.
Pero esto como les dije es algo que las partes aceptan, a diferencia del maltrato de la mujer, no es lo
mismo, que le este dando una juetera berraca y la otra no haga mas que llorar y pedir que pare, y no le presten atención o que activen la palabra de seguridad y el otro se detenga. En el primer caso, esto no es para el placer de ambos, es simplemente crueldad y poder, es sometimiento, es un mal trato, es una humillación que nadie debe aceptar jamas, sea con la mano, con los puños, con objetos que la pueden lastimar, que pueden poner en peligro su vida, en el BDSM, no, alli hay reglas, tanto la salud del sumiso como del amo estan a salvo, todo esta permitido siempre y cuando se pongan limites claros y consisos, no es darle con una chancleta mojada y esperar que la otra se lo aguante y ya, es saber hasta donde llegar y cuando. Asi de sencillo, si es con el consentimiento de los dos y tiene limites que acordaran entre ambos, pues hace parte de la dinámica sexual de ambos, la verdad, cada quien ve que hace en ese aspecto de su vida, pero si es abuso de uno sobre el otro (porque a veces no solo es el hombre mal tratando a la mujer, a veces sucede a la inversa), sin limites, con rabia, mal trato como tal, que pena, pero que se penalice al/la culpable.
Ahora abordemos la pelicula, no le veo tanto drama, ¿es romantica? ¿en serio? ¿que esperaban? 50 sombras de Grey por mucho que quieran no deja de ser un fork de crepúsculo, si se leyeron los libros como yo, habrán sentido en mas de una ocasión que estaban hablando de Edward y Bella, les sonaba a la misma cancion, de hecho, probablemente en su mente sonaba "rivers flow in you" o "a Thousand Years", si no van con eso claro al cine y detestaron crepúsculo, pues, que mal, no les va a gustar nada de nada, si esperaban que la pelicula se centrara en las escenas sexuales, creo que tambien van mal enfocados, ¿el final no les gusto? ¿en serio se leyeron el libro?, así es como acaba!. Yo me leí tanto los 5 libros de crepúsculo (si, también el de Bree Tanner), ademas de la trilogía de 50 sombras de Grey, yo ya sabia que esperar de la pelicula, ya sabia que la autora estaba metida de cabeza con el guionista, asi que no me iba a decepcionar y no lo hizo del todo, bueno, tal vez que era mas elemento porno para hombres y romance para chicas, porque ademas del lindo trasero de Jamie Dornan y lo extremadamente flaca y con pocos atributos de Dakota, no me impactaron las escenas de sexo y eso que lo dice alguien que abiertamente declara que no le llama la atención el porno, o bueno quizás sea a causa de eso que no le vi la gran cosa, mas me habia imaginado yo al leerme el libro.
La pelicula fue buena en su deseo de plasmar la historia, me perdi un poco en la trama, dejaron cosas interesantes por fuera, pero que se puede esperar de un libro relativamente largo para un espacio tan corto como 2 horas de Pelicula.
Espero que les gustara mi analisis y que me den su opinion.
Comentarios
Publicar un comentario